- Directly Integrable D.E.
- Separable D.E.
- Linear 1st order D.E. : Integrating factor
- Homogeneous 1st order D.E.
- Bernoui D.E.
- Exact D.E.
- Linear 2nd order D.E.
- 2nd order D.E. : Reduction of order
- 2nd order D.E. : Constant Coefficients
- 2nd order D.E. : Undetermined Coefficients
- Wronskian For a Group of Functions
- 2nd order D.E. : Variation of Parameters
- Cauchy-Euler Eq.
- Laplace Transform
- Linearity of Laplace Transforms
- Laplace Transforms of Derivatives
- Laplace Transforms to Solve D.E.
- Unit Step Function
- Laplace Transforms Involving the Unit Step Function
- Impulse and Dirac Delta Function
- How to shift the Index for Power Series
- Solving D.E. with Power Series
- Solving D.E. Linear system with eigenvalue and eigenvector
Directly Integrable D.E.
그냥 적분하면 되는 형태.
\begin{matrix}
\begin{align*}
y\prime = f(x) \\
y\prime\prime = f(x) \\
\end{align*} & \quad
\begin{align*}
ex)\quad \frac{dy}{dx} = 6x^2 + 4
\end{align*}
\end {matrix}Separable D.E.
왼쪽은 y에 대해서만, 오른쪽 x에 대해서만 나오도록 정리. 양쪽을 각각 y, x에 대해서 적분하면 됨.
\begin{matrix}
\begin{align*}
\frac{dy}{dx} = f(x)g(y) \quad \rightarrow
\end{align*}
\begin{align*}
\frac{dy}{g(y)} = f(x)dx \\
\int \frac{1}{g(y)}dy = \int f(x)dx
\end{align*}
\end{matrix}예1)
\begin{align*}
y\prime = \frac{x}{y} \quad \rightarrow \quad ydy = xdx \\
\int ydy = \int xdx \\
\frac {1}{2}y^2 + C_1 = \frac{1}{2}x^2 + C_2 \\
y^2 = x^2 + C \; or \; y = \pm \sqrt{x^2 + C}
\end{align*}예2)
\begin{align*}
\frac{dy}{dx} - x = xy^2 \\
\int \frac{1}{y^2+1}dy = \int xdx \\
tan^{-1} y + C_1= \frac{1}{2}x^2 + C_2 \\
\therefore \quad y = tan(\frac{1}{2}x^2 + C)
\end{align*}
Linear 1st. order eq. : Intergrating factor
\begin{align*}
\frac{dy}{dx} + p(x)dy = q(x)
\end{align*}
Integrating factor 는 다음과 같다.
\begin{gather*}
\frac{d(uy)}{dx} = uy\prime + u\prime y \\
\frac{du(x)}{dx} = up(x) \quad 를 \; 만족하는 \quad u \quad 를 \; 가정하면, \\
\int \frac{du}{u} = \int pdx \\
ln|u| = \int pdx \\
u = e^{\int pdx} \quad : Integrating \; factor!
\end{gather*}
위에서 구한 integrating factor를 원래 식의 양변에 곱하면,
uy\prime + upy = uq \\ \rightarrow uy\prime + u\prime y = uq \\ \rightarrow d(uy)/dx = uq
결과적으로 integrating factor를 곱해줌으로 해서, seperable 형태로 바뀜.
예 1)
y\prime + y = e^x
integrating \; factor \;u = e^{\int pdx} = e^x \\
e^x(y\prime + y) = e^{2x} \\
\frac{d(e^x y)}{dx} = ye^x = \int e^{2x}dx \\
= \frac{1}{2}e^{2x} + C \\
\therefore y = \frac{1}{2}e^x + Ce^{-x}예 2) RL circuit

KVL : V - V_R - V_L = 0 \\
\begin{cases}
V_R = IR \\
V_L = L \frac{dI}{dt}
\end{cases} L \frac{dI}{dt} + RI = VI\prime + \frac{R}{L}I = \frac{V}{L} \\
\begin{align*} \end{align*} \\
u = e^{\int \frac{R}{L}dt} = e^{\frac{R}{L}t} \\
\begin{align*} \end{align*} \\
\int e^{\frac{Rt}{L}}[\frac{dI}{dt} + \frac{R}{L}I]dt = \int \frac{V}{L}e^{\frac{Rt}{L}}dt \\
\begin{align*} \end{align*} \\
e^{\frac{Rt}{L}}I = \int \frac{V}{L}e^{\frac{Rt}{L}}dt = \frac{V}{R}e^{\frac{Rt}{L}} + C \\
\begin{align*} \end{align*} \\
I = \frac{V}{R} + Ce^{-Rt/L} \\
\begin{align*} \end{align*} \\
I(0) = I_0, I_0 = \frac{V}{R} + C, C = I_0 - \frac{V}{R} \\
\begin{align*} \end{align*} \\
I(t) = \frac{V}{R} + (I_0 - \frac{V}{R})e^{-Rt/L}
Homogeneous 1st order D.E.
Not Separable, Non linear 한 경우 Substitution Methods 를 사용. 1) Homogeneous, 2) Bernoulli
여기서 homogeneous는 linear equation을 말하는게 아님.
\text{If the eq. is in the form, } \frac{dy}{dx} = f(x, y) \\
\begin{align*} \end{align*} \\
\equiv M(x, y)dx + N(x, y)dy = 0\\
\begin{align*} \end{align*} \\
\text{homogeneous condition : } f(x, y) = f(tx, ty)위의 조건을 만족하면, homogeneous. 이건 homogeneous test 에 사용될 수 있음.
이 경우, substitution method는 다음과 같이 치환하는 것.
\begin{cases}
\quad y = vx \quad or \quad v = y/x\\
\quad dy = vdx + xdv
\end{cases}이를 적용하면, 원래식이 seperable이 된다.
\frac{dy}{dx} = f(x, y) \\
\begin{align*} \end{align*} \\
[ vdx + xdv ] = f(x, y)dx = f(tx, ty)dx \\
\begin{align*} \end{align*} \\
t = 1/x \;\text{로 놓으면}, f(tx, ty) = f(1, y/x) = f(y/x) = f(v)
\begin{align*} \end{align*} \\
\therefore \frac{1}{f(v) + v}dv = \frac{1}{x}dx예)
\frac{dy}{dx} = \frac{x}{y} + \frac{y}{x} \\
\begin{align*} \end{align*} \\
f(tx, ty) = \frac{tx}{ty} + \frac{ty}{tx} = \frac{x}{y} + \frac{y}{x} = f(x, y) \\
\begin{align*} \end{align*} \\
\therefore \text{Homogeneous equation} \\
\begin{align*} \end{align*} \\
y = vx, dy = vdx+xdv \\
\begin{align*} \end{align*} \\
\frac{vdx + xdv}{dx} = \frac{x}{vx} + \frac{vx}{x}
\begin{align*} \end{align*} \\
xdv = \frac{1}{v}dx \\
\begin{align*} \end{align*} \\
\int vdv = \int \frac{1}{x}dx \\
\begin{align*} \end{align*} \\
\frac{1}{2}v^2 = ln|x| + C \\
\begin{align*} \end{align*} \\
\frac{1}{2}(\frac{y}{x})^2 = ln|x| + C \\
\begin{align*} \end{align*} \\
y^2 = 2x^2ln|x| + Cx^2 \\
\begin{align*} \end{align*} \\
\therefore y = \pm \sqrt{2x^2ln|x| + Cx^2}Bernoui D.E.
\frac{dy}{dx} + f(x)y = g(x)y^nv = y^{1-n} \quad \text{substitution} \\
\begin{align*} \end{align*} \\
n = 1 \quad \text{이면} \quad \text{linear} \quad \therefore n \neq 0, 1 \text{인 경우,} \\
\begin{align*} \end{align*} \\
\text{substitution을 이용하면 linear형태로 변환 가능}예)
\frac{dy}{dx} - \frac{y}{x} = xy^2 v = 1/y, \frac{dv}{dx} = - \frac{1}{y^2} \frac{dy}{dx} \quad \text{substitution을 적용} \\
\begin{align*} \end{align*} \\
\frac{dv}{dx} + \frac{1}{x}v = -x \\
\begin{align*} \end{align*} \\
\text{integrating factor : } e^{\int \frac{1}{x} \cdot dx} = e^{lnx} = x \\
\begin{align*} \end{align*} \\
\int [x \frac{dv}{dx} + v]dx = - \int x^2 dx \\
\begin{align*} \end{align*} \\
xv = -\frac{1}{3}x^3 + C \\
\begin{align*} \end{align*} \\
v = -\frac{1}{3}x^2 + \frac{C}{x} \\
\begin{align*} \end{align*} \\
\frac{1}{y} = -\frac{1}{3}x^2 + \frac{1}{x}C = \frac{-x^3 +3C}{3x}, 3C -> C \\
\begin{align*} \end{align*} \\
\therefore y = \frac{3x}{C - x^3}
Exact D.E.
M(x, y)dx + N(x, y)dy = 0 \\
\begin{align*} \end{align*} \\
\text{is exact if there exists a continuously differentiable function } f, \\
\begin{align*} \end{align*} \\
\frac{\partial f}{\partial x} = M, \frac{\partial f}{\partial y} = Nf(x, y) \text{가 연속인 편도함수를 가지면,} \\
\begin{align*} \end{align*} \\
df = \frac{\partial f}{\partial x}\cdot{dx} + \frac{\partial f}{\partial y}\cdot{dy} \\
\begin{align*} \end{align*} \\
f(x, y) = C \quad \text{라면, chain rule에 의해(또는 위의 df사용),} \\
\begin{align*} \end{align*} \\
\frac{df}{dx} = \frac{\partial f}{\partial x}\cdot\frac{dx}{dx} + \frac{\partial f}{\partial y}\cdot\frac{dy}{dx} = 0 \\
\begin{align*} \end{align*} \\
f_x + f_y \cdot \frac{dy}{dx} = 0 \\
\begin{align*} \end{align*} \\
\frac{dy}{dx} = - \frac{f_x}{f_y} \\
\begin{align*} \end{align*} \\
\therefore \text{이와 같은 형태의 미분방정식의 해는} \; f(x, y)= C \; \text{가 된다.}\nabla f(x, y) = < f_x, f_y > \\
\begin{align*} \end{align*} \\
\text{vector field : } \vec F = < M, N > \\
\begin{align*} \end{align*} \\
\vec F \text{는 gradient vector field = Slope field}- Exactness test 조건 :
M(x, y)dx + N(x, y)dy = 0 \\
\begin{align*} \end{align*} \\
\frac{\partial f}{\partial x} = M, \frac{\partial f}{\partial y} = N \\
\begin{align*} \end{align*} \\
\text{를 만족하는} \; f \; \text{가 존재한다고 가정하자}\\
\text{이 함수가 연속이고, 1차 편미분 또한 연속일 때,}\\
\begin{align*} \end{align*} \\
f_{xy} = f_{yx} \\
\begin{align*} \end{align*} \\
M_y = N_x \\
\begin{align*} \end{align*} \\
\text{반대로 } M_y \neq N_x \quad \text{이면} \quad f \quad \text{는 존재하지 않음.} \\
\begin{align*} \end{align*} \\
\therefore \text{exactness test 조건이 됨.}
간단히 말해, M을 y에 대해 미분, N을 x에 대해 미분하여 두 값이 같은지 비교해보면 exact D.E.인지 확인이 가능하다.
- 해를 구하는 방법
M, N을 각각 x, y에 대해 적분해보면 둘 다 f(x, y)이므로 이 값을 비교해보면 f(x, y)를 구할 수 있다.
\int M dx = \int N dy = f(x, y)
예)
(x^2 + xy^2)dx + (x^2y - y^3)dy = 0
M_y = 2xy = N_x \\
\begin{align*} \end{align*} \\
\therefore \text{exact D.E.} \\
\begin{align*} \end{align*} \\
\int Mdx = \int {x^2 + xy^2}dx = \frac{1}{3}x^3 + \frac{1}{2}x^2y^2 + C(y) \\
\begin{align*} \end{align*} \\
\int Ndy = \int{x^2y-y^3}dy = \frac{1}{2}x^2y^2 - \frac{1}{4}y^4 + C(x) \\
\begin{align*} \end{align*} \\
\text{compare these two, } \\
\begin{align*} \end{align*} \\
C(y) = -\frac{1}{4}y^4 + C_1, C(x) = \frac{1}{3}x^3 + C_2 \\
\begin{align*} \end{align*} \\
\therefore f(x, y) = \frac{1}{3}x^3 + \frac{1}{2}x^2y^2 -\frac{1}{4}y^4 = CLinear 2nd order D.E.
ay\prime\prime(x) + by\prime(x) + cy(x) = g(x)
g(x) = 0 이면, homogeneous equation.
ay\prime\prime(x) + by\prime(x) + cy(x) = 0
General solution for homogeneous eq.
lenearity에 의해, y1, y2가 방정식의 해라면 여기에 상수를 곱해도 여전히 해이고, y1, y2의 조합도 해가된다.
y_1, y_2 \; \text{가 special solution 이고, linearly independent 일 때,} \\
y = C_1y_1 + C_2y_2General solution for Non-homogeneous eq.
방정식을 만족시키는 특수해 를 찾으면, homogeneous solution에 이것만 더하면 일반해가 된다.
y = y_c + y_p, \\
y_c : \text{complementary solution, } \\
y_p : \text{particular solution } \\
\begin{align*} \end{align*} \\
\therefore y = C_1y_1 + C_2y_2 + y_p
general solution을 방정식에 대입해보면, 는 0이 되고, 만 남아 g(x)가 된다.
이제, 선형 2차 미분 방정식의 해를 구하는 다양한 방법을 케이스 바이 케이스로 알아보자.
2nd order D.E. : Reduction of Order.
하나의 해를 알고 있을 때, 나머지 해를 구하는 방법. 제목대로 치환을 해서 2차 미분 방정식을 1차 미분 방정식으로 낮춰서 푸는 방법이다.
\text{이미 알고 있는 해를 } \; y_1 \; \text{이라 하면,} \\
\text{나머지 하나의 해는 } \; y(x) = u(x)y_1(x) \\
\text{이 해를 대입해서 u(x)를 구하면 된다.}이와같이 u(x)를 구하는 과정에서 2차 미분 방정식을 1차 미분 방정식으로 치환하는 과정이 추가로 나오게 됨.
예)
x^2y\prime\prime + 3xy\prime + y = 0, \quad y_1 = \frac{1}{x}y = uy_1 \; \text{이라고 놓으면,} \; y = u\cdot\frac{1}{x} \\
\begin{align*} \end{align*} \\
y\prime = u\prime \frac{1}{x} + u(-\frac{1}{x^2}), \quad y\prime\prime = u\prime\prime\frac{1}{x} - u\prime\frac{2}{x^2} - u(\frac{2}{x^3}) \\
\begin{align*} \end{align*} \\
\text{방정식에 대입하면,} \\
\begin{align*} \end{align*} \\
x^2[u\prime\prime\frac{1}{x} - u\prime\frac{2}{x^2} + u\frac{2}{x^3}] + 3x[u\prime\frac{1}{x} - u\frac{1}{x^2}] + u\frac{1}{x} = 0 \\
\begin{align*} \end{align*} \\
xu\prime\prime + u\prime = 0 \\
\begin{align*} \end{align*} \\
v = u\prime \; \text{으로 치환하면,} \\
\begin{align*} \end{align*} \\
xv\prime + v = 0 \\
\begin{align*} \end{align*} \\
\text{seperable 1st order D.E으로 v를 구할 수 있다.}\\\frac{dv}{dx}x = -v \\
\begin{align*} \end{align*} \\
-\frac{1}{v}dv = \frac{1}{x}dx \\
\begin{align*} \end{align*} \\
\ln v = -\ln x + C_1 \\
\begin{align*} \end{align*} \\
v = e^{-\ln 1/x}\cdot e^{C_1}, \; e^{C_1} \rightarrow C_1 \\
\begin{align*} \end{align*} \\
v = C_1e^{-\ln 1/x} = \frac{C_1}{x} \\
\begin{align*} \end{align*} \\
\therefore u = C_1\ln x + C_2 \\
\begin{align*} \end{align*} \\
\text{general solution : } \; y = uy_1 = C_1\frac{\ln x}{x} + \frac{C_2}{x}Reduction of Order : Non-homogeneous
예)
y\prime\prime - 5y\prime + 6y = e^{-x}, \quad y_1 = e^{3x}\begin{aligned}
\text{let,} \quad &y = uy_1 = ue^{3x} \\
&y\prime = u\prime e^{3x} + 3ue^{3x} \\
&y\prime\prime = u\prime\prime e^{3x} + 6u\prime e^{3x} + 9ue^{3x}
\end{aligned}위 값들을 원래 식에 대입하면,
\begin{aligned}
&e^{3x}[u\prime\prime + 6u\prime + 9u - 5(u\prime 3u) + 6u] &= e^{-x} \\
&u\prime\prime + u\prime &= e^{-4x}
\end{aligned}\begin{aligned}
\text{let,} \quad &v = u\prime ,\\
&v\prime + v = e^{-4x} \\
&\frac{dv}{dx} + v -e^{-4x} = 0 \\
\text{integrating factor : } \quad &e^{\int1\cdot dx} = e^x ,\\
&e^x \frac{dv}{dx} + e^xv - e^{-3x} = 0 \\
&[ve^x]\prime = e^{-3x} \\
&ve^x = \int e^{-3x}dx = -\frac{1}{3}e^{-3x} +C_1 \\
&v = -\frac{1}{3}e^{-4x} + C_1e^{-x} \\
u = \int vdx &=\frac{1}{12}e^{-4} + C_1e^{-x} + C_2 \\
\therefore y &= \frac{1}{12}e^{-x} + C_1e^{2x} + C_2e^{3x}
\end{aligned}2nd order D.E. : Constant Coefficients
다음과 같이, coefficients 가 constant 일 때 풀이방법이다.
ay\prime\prime + by\prime +cy = 0 \\ \text{a, b, c are constants}이렇게 constant coefficients를 갖는 경우는 다음의 해를 이용한다.
\begin{aligned}
\text{let, }\quad &y = e^{mx} \\
&y\prime = me^{mx} \\
&y\prime\prime = m^2e^{mx}
\end{aligned}이 값들을 원래 방정식에 넣어보면,
e^{mx}(am^2 + bm + c) = 0 \\
\begin{align*} \end{align*} \\
e^{mx} \;\text{는 0이 아니므로,} \\
\begin{align*} \end{align*} \\
am^2+bm+c = 0\\
coefficients들의 단순 2차방정식을 풀면 해를 구할 수 있다. 이 2차방정식을 characteristic polynomial form 이라고 부른다. 2차방정식의 해가 실수인 2개인 경우는 문제가 없는데, 중복해로 하나만 존재하는 경우, 허수의 해가 존재하는 경우가 문제다. 각 케이스별로 어떻게 풀어야 하는지 차차 알아볼 것이다.
i) 두 개의 실수 해를 갖는 경우,
예)
y\prime\prime + 3y\prime + 2y = 0
characteristic eq.
\begin{aligned}
m^2 +3m + 2 = 0 \\
(m+1)(m+2) = 0 \\
m = -1, -2 \\
\therefore y = C_1e^{-x} + c_2e^{-2x}
\end{aligned}ii) 중복해, 하나의 해 인 경우, 를 또 다른 해로 놓으면 된다.
\begin{aligned}
\text{let, } \; y &= xe^{mx} \\
y\prime &= e^{mx} + mxe^{mx} \\
y\prime\prime &= 2me^{mx} + m^2xe^{mx}
\end{aligned}위의 값을 방정식에 대입하면,
a[2me^{mx} + m^2e^{mx}] + b[e^{mx} + mxe^{mx}] + cxe^{mx} \\
e^{mx}[2am + axm^2+b+bxm+cx] \\
e^{mx}[x(am^2+bm+c) + (2am+b)] \\
am^2 +bm +c=0 \; \text{이므로, }\\
e^{mx}(2am+b) \\
\text{해가 하나라는건, }\; m = \frac{-b}{2a} \; \text{이고 이를 대입하면, 방정식이 0이 됨을 알 수 있다.}\\
\begin{aligned} \end{aligned} \\
\therefore y = xe^{mx} \; \text{is another solution}예)
\begin{aligned}
y\prime\prime + 2y\prime + y = 0 \\
m^2 + 2m + 1 = 0, \\
(m+1)^2 = 0, \;m = -1 \\
y = C_1e^{-x} + C_2xe^{-x}
\end{aligned}iii) complex solution을 갖는 경우:
위의 해로부터, 다음과 같은 일반해를 갖는다.
y = e^{\alpha x}(C_1cos\beta x + c_2sin\beta x)증명)
Euler’s Formula :
\begin{aligned}
e^{\beta i x} &= cos\beta x + isin\beta x \\
e^{-\beta ix} &= cos(-\beta x) + isin(-\beta x) = cos(\beta x) - isin(\beta x)
\end{aligned}y = e^{(\alpha \pm \beta i)x} \\
y_1 = e^{\alpha x}\cdot e^{\beta ix}, \; y_2 = e^{\alpha x}\cdot e^{-\beta ix} \\
y_1 = e^{\alpha x}[cos\beta x + isin\beta x], \; y_2 = e^{\alpha x}[cos\beta x - isin\beta x] \\
\begin{aligned} \end{aligned} \\
\text{let, }
\begin{cases}
k_1 = \frac{1}{2}y_1 + \frac{1}{2}y_2 = e^{\alpha x}cos\beta x\\
k_2 = \frac{1}{2i}y_1 + \frac{1}{2i}y_2 = e^{\alpha x}sin\beta x\\
\end{cases} \\
k_1, k_2 \; \text{는}\; y_1, y_2\;\text{의 linear combination 이므로,} \\
\text{새로운 lineary independent solution 이다.} \\
\begin{aligned} \end{aligned} \\
\therefore y = e^{\alpha x}(C_1cos\beta x + C_2sin\beta x)예)
y\prime\prime - 2y\prime +5y = 0 \\
\begin{aligned} \end{aligned} \\
m = \frac{2\pm\sqrt{4 - 4\times 5}}{2} = 1\pm2i \\
\therefore y = e^x(C_1cos2x + C_2sin2x)2nd order D.E. : Undetermined Coefficients
앞의 Constants coefficients 로 다룬건 homogeneous eq.의 경우이고, 여기선 non-homogeneous 인 경우를 다룬다.
ay\prime\prime + by\prime + cy = g(x)
앞의 constant coefficients 방법을 이용해서 homogeneous 인 경우의 해를 구해놓고 여기에 특수해를 구하면 그것이 non-homogeneous 인 경우의 일반해가 된다.
특수해 는 g(x)의 형태에 따라 다음과 같다.
\begin{matrix}
g(x) \quad\rightarrow &y_p\\
\begin{aligned} \end{aligned} \\
\text{Constant} &A \\
\begin{aligned} \end{aligned} \\
\text{Linear Polynomial} & Ax +B \\
\begin{aligned} \end{aligned} \\
\text{Quadratic Polynomial} & Ax^2 + Bx + C \\
\begin{aligned} \end{aligned} \\
sin\alpha x \;\text{or} \; cos\alpha x &Acos\alpha x +Bsin\alpha x \\
\begin{aligned} \end{aligned} \\
e^{\alpha x} &Ae^{\alpha x}
\end{matrix}예)
y\prime\prime + 3y\prime + 2y = 8
\text{i) homogeneous solution(constant coefficient)} \\
m^2 + 3m + 2 = 0 \\
(m+1)(m+2) = 0, \; m = -1, -2 \\
y_c = C_1e^{-x} + C_2e^{-2x} \\
\begin{aligned} \end{aligned} \\
\text{ii)} g(x) \;\text{is constant form} \\
y_p = C \\
0 + 3\cdot0 +2\cdot C = 8 \\
\therefore C = 4, \; y_p = 4 \\
\begin{aligned} \end{aligned} \\
\text{general solution : }\; y = y_c + y_p = C_1e^{-x} + C_2e^{-2x} + 4Exceptional case : is linearly dependent
가 에 linearly dependent 하다면 이 는 특수해를 만족시키지 못해 쓸 수 없다. 이럴 땐, 기존에 사용하려고 했던 에 constant coefficients에서 중복해의 경우처럼 x를 곱해 사용한다. 중복되는 해를 임의로 이라고하면 이 해는 형태이므로,
y_p = A\cdot x\cdot y_1 = A\cdot x\cdot e^{mx}이 값을 방정식에 적용하기 위해 미분해보면,
\begin{aligned}
y_p &= A\cdot xy_1 \\
y_p\prime &= A\cdot(xy_1)\prime =A\cdot y_1 + A\cdot xy_1\prime\\
y_p\prime\prime &= A\cdot(xy_1)\prime\prime = A\cdot 2y_1\prime + A\cdot xy_1\prime\prime
\end{aligned}이를 방정식에 대입하면,
A\cdot [a(xy_1\prime\prime + 2y_1\prime) + b(xy_1\prime + y_1) + cxy_1] = g(x) \\
A\cdot [x(ay_1\prime\prime + by_1\prime + cy_1) + 2ay_1\prime + by_1] = g(x) \\
ay_1\prime\prime + by_1\prime + cy_1 = 0 \; \text{이므로, } \\
A\cdot [2ay_1\prime + by_1] = g(x) \\특수해가 중복되는 경우는 g(x) 가 인 경우이므로,
A\cdot (2a + b)e^{mx} = e^{m x} \\
\begin{aligned} \end{aligned} \\
A = \frac{1}{2a+b}
위와같이 A를 구하면, 로부터 를 구할 수 있다.
예)
y\prime\prime + 3y\prime +2y = e^{-2x}m^2 + 3m + 2 = 0 \\
(m+1)(m+2) = 0 \;, m = -1, -2 \\
y_c = C_1e^{-x} + C_2e^{-2x} \\
g(x) = e^{-2x} \rightarrow y_p = Ae^{-2x}특수해가 보조해와 중복된다.
\text{let, }\; y_p = Axe^{-2x} \\
y_p\prime = A2^{-2x} + Ax(-2e^{-2x}) \\
y_p\prime\prime = -4Ae^{-2x} + 4Axe^{-2x} 위 값을 대입해보면,
[-4Ae^{-2x} + 4Axe^{-2x}] + 3[Ae^{-2x} - 2Axe^{-2x}] + 2[Axe^{-2x}] = e^{-2x} \\
-Ae^{-2x} = e^{-2x} \\
\therefore A = -1해는 다음과 같다.
y_p = -xe^{-2x} \\
y = C_1e^{-x} + C_2e^{-2x} - xe^{-2x}Wronskian For a Group of Functions
n개의 주어진 함수에 대해 Wronskian은 다음과 같이 정의
W = det
\begin{bmatrix}
y_1 &... &y_n \\
y_1\prime & &y_n\prime \\
y_1\prime\prime &\ddots &y_n\prime\prime \\
\vdots & &\vdots \\
y_1^{(n-1)} & &y_n^{(n-1)} \\
\end{bmatrix}정확한 증명은 이해를 못했지만, 대략 다음과 같이 정리가능.
n개의 함수들 과 이들의 미분으로 만들어진 matrix A와 n개의 element 으로 구성된 벡터 C를 다음과 같이 써보자.
\begin{bmatrix}
y_1 &... &y_n \\
y_1\prime & &y_n\prime \\
y_1\prime\prime &\ddots &y_n\prime\prime \\
\vdots & &\vdots \\
y_1^{(n-1)} & &y_n^{(n-1)} \\
\end{bmatrix}
\begin{bmatrix}
C_1 \\
C_2 \\
C_3 \\
\vdots \\
C_n
\end{bmatrix} = 0A가 singular matrix( det(A) = 0 )이면, A의 역행렬이 존재하지 않으므로,
C_1y_1 + C_2y_2 + \dots + C_ny_n = 0 \\
C_1y_1\prime + C_2y_2\prime + \dots + C_ny_n\prime = 0 \\
\vdots \\
C_1y_1^{n-1} + C_2y_2^{n-1} + \dots + C_ny_n^{n-1} = 0 \\즉,
C_1y_1 = -(C_2y_2 + \dots + C_ny_n)
와 같이 n개의 함수들은 서로 다른 함수에 대해 dependent하다.
A의 역행렬이 존재(det(A) 0) 하면, C는 trivial solution zero vector 만 갖게 되므로 n개의 함수 는 서로 linearly independent 하다.
다시말해,
W(x) \ne 0 \quad \rightarrow y_1, y_2, \dots, y_n \quad \text{are linearly independent}예)
e^{4x}, xe^{4x}W =
\begin{vmatrix}
e^{4x} &xe^{4x} \\
4e^{4x} &e^{4x} + 4xe^{4x} \\
\end{vmatrix}
= e^{8x} \\
\begin{aligned}
\end{aligned} \\
\therefore e^{4x} \quad \text{and} \quad xe^{4x} \quad \text{are linearly independent}exponential에 x를 곱하면 서로 linearly independent 한걸 여기서 보여주기 때문에. 앞에서 constant coefficient의 중복해나 undetermined coefficent에서 exponential 형태의 해가 겹칠 때, x를 곱해준게 어떻게 다른 해가 되는지 여기서 알 수 있다.
2nd order D.E. : Variation of Parameters
y\prime\prime + P(x)y\prime + Q(x)y = g(x)
y_c = C_1y_1 + C_2 y_2 \quad \text{일 때,}\\
y_p = u_1(x)y_1 + u_2(x)y_2 \quad \text{라고 놓고} \; u_1, u_2 \text{를 구하는 방법.}
\begin{aligned}
y_p &= u_1y_1 + u_2y_2 \\
y_p\prime &= u_1\prime y_1 + u_1y_1\prime + u_2\prime y_2 + u_2y_2\prime \\
y_p\prime\prime &= u_1\prime\prime y_1 + u_1\prime y_1\prime + u_1\prime y_1\prime + u_1y_1\prime\prime + u_2\prime\prime y_2 + u_2\prime y_2\prime + u_2\prime y_2\prime + u_2y_2\prime\prime \\
&= u_1\prime\prime y_1 + 2u_1\prime y_1\prime + u_1y_1\prime\prime + u_2\prime\prime y_2 + 2u_2\prime y_2\prime + u_2y_2\prime\prime
\end{aligned}방정식에 대입하면,
\begin{aligned}
[u_1\prime\prime y_1 + 2u_1\prime y_1\prime + u_1y_1\prime\prime + u_2\prime\prime y_2 + 2u_2\prime y_2\prime + u_2y_2\prime\prime] + \\
P(x)[u_1\prime y_1 + u_1y_1\prime + u_2\prime y_2 + u_2y_2\prime] + \\
Q(x)[u_1y_1 + u_2y_2] = g(x) \\
\end{aligned} \\
\begin{aligned} \end{aligned} \\
\begin{aligned}
u_1[y_1\prime\prime + P(x)y_1\prime + Q(x)y_1] +\\
u_2[y_2\prime\prime + P(x)y_2\prime + Q(x)y_2] + \\
(y_1u\prime\prime + y_1\prime u_1\prime) + (y_2u_2\prime\prime + y_2\prime u_2\prime) + P(x)(y_1u_1\prime + y_2u_2\prime) + y_1\prime u_1\prime + y_2\prime u_2\prime = g(x)
\end{aligned} \\앞의 두 항은 homogeneous eq. 의 해 이므로 0이 됨. 마지막 항은 괄호로 묶은 부분을 정리해보면,
\frac{d}{dx}(y_1u_1\prime + y_2u_2\prime) + P(x)(y_1u_1\prime + y_2u_2\prime) + y_1\prime u_1\prime + y_2\prime u_2\prime = g(x) \\
y_1u_1\prime + y_2u_2\prime = 0 \quad \text{을 만족한다고 가정(일종의 trick),} \\
\begin{aligned} \end{aligned} \\
\begin{cases}
&y_1u_1\prime + y_2u_2\prime = 0 \\
&y_1\prime u_1\prime + y_2\prime u_2\prime = g(x)\\
\end{cases} \\
\begin{aligned} \end{aligned} \\
\rArr \begin{bmatrix}
y_1 &y_2 \\
y_1\prime &y_2\prime \\
\end{bmatrix}
\begin{bmatrix}
u_1\prime \\
u_2\prime \\
\end{bmatrix}
=
\begin{bmatrix}
0 \\
g(x) \\
\end{bmatrix} \\